Es wurde eine Petition gestartet, die darauf abzielt, Videospielfirmen daran zu hindern, veröffentlichte Spiele zu entfernen und sie unzugänglich zu machen.
"Hallo zusammen und willkommen zu einer weiteren Folge der GRTV News. Heute haben wir etwas Ungewöhnliches für euch, denn wir sprechen ein wenig über eine Petition.
Das machen wir eigentlich ziemlich selten, aber heute machen wir es aus dem einfachen Grund, weil es eine Petition gibt, die vor allem in Großbritannien im Umlauf ist die darauf abzielt, den Kampf für den Erhalt von Wildtieren bis ins britische Parlament zu tragen."
"Die Idee ist, dass es Leute gibt, die sich für ein gesetzliches Verbot einsetzen, das Unternehmen daran hindert, bereits veröffentlichte Spiele zurückzuziehen.
Wir haben das in der Vergangenheit schon mehrfach erlebt und werden es in Zukunft noch viel öfter erleben.
Aus dem einen oder anderen Grund, aber am Ende des Tages, wenn ein Verbraucher ein Produkt kauft und die Person, die das Produkt anbietet, beschließt, dieses Produkt zu entfernen stellt sich die Frage, ob das erlaubt sein sollte oder ob es moralisch grau ist, sagen wir mal."
"Aber egal, lass uns eintauchen.
Ja, eine Petition im britischen Parlament fordert ein gesetzliches Verbot für Unternehmen, die bereits veröffentlichte Spiele zurückziehen.
Eine neue Petition auf der Website der britischen Regierung und des Parlaments fordert eine gesetzliche Regelung, um Videospiele zu erhalten, wenn Verlage und Spielefirmen beschließen, sie einzustellen oder den Stecker zu ziehen."
"In der Petition, für die 10.000 Unterschriften benötigt werden, wird argumentiert, dass es zwar Spiele gibt, die unbegrenzt laufen können, dass es aber auch Spiele gibt, deren Funktionen und Inhalte von vornherein so konzipiert sind, dass sie abgeschaltet werden können und für den Nutzer, der sie gekauft hat, unzugänglich bleiben, wenn der Verlag sich dafür entscheidet.
In dem Schriftsatz wird argumentiert, dass dies als eine Form von geplanter Obsoleszenz verstanden wird und die Spieler/innen einer Ware beraubt werden, für die sie ohne Entschädigung bezahlt haben."
"In diese Kategorie könnten also alle Spiele als Service und Multiplayer-Spiele mit In-Game-Shops fallen, die, sobald sie an Beliebtheit verlieren und die Server schließen, kein Offline-Spiel mehr erlauben.
Bisher hat diese Initiative nur etwas mehr als 350 Unterschriften erhalten, aber sie scheint nicht nur ein Weg zu sein, die Interessen der Verbraucher/innen gegenüber Unternehmen und dem digitalen Handel zu schützen, sondern auch ein Weg, Videospiele zu erhalten.
Was denkst du? Unter diesem Link kannst du die Petition verfolgen und sogar unterschreiben."
"Ich würde also sagen, dass es auch hier einige Spiele gibt, die davon nicht wirklich betroffen sein werden.
Zum Beispiel die traditionellen Jump'n'Run- und Rollenspiele und so.
Vielleicht haben sie ein Online-Element.
Wenn du zum Beispiel Astro Bot vom letzten Jahr nimmst, wird es eine Zeit geben, in der Team Asobi das Online-Servereinstrument abschalten wird, richtig?
Und du wirst keine aktualisierten Ranglisten für Speedruns und so weiter sehen können."
"Aber das Spiel selbst wird weiterhin laufen. Es wird weiterhin funktionieren.
Auf der anderen Seite gibt es ein anderes, aktuelleres Spiel, Suicide Squad Kill the Justice League, das seit gestern seinen Haupthandlungsbogen abgeschlossen hat.
Und anscheinend wird das auch das Ende sein, denn es war ein sehr, sagen wir mal, budgetbeschränktes Ende."
"Wenn das Spiel ausläuft, und wir gehen davon aus, dass das eher näher als weiter weg ist, weil sie das Spiel im Grunde genommen im Rahmen von PlayStation Plus verschenken und das Spiel oft schon für 5 oder 6 Pfund zu haben ist.
Wenn das Spiel ausfällt, wird es wahrscheinlich nicht mehr zugänglich sein, weil es ein Spiel mit Online-Live-Elementen ist und es Rocksteady und Warner Brothers Geld kostet, es aktiv zu halten.
Jetzt stellt sich also die Frage: Sollte das erlaubt sein?
Dass sie ein Spiel abschalten können, obwohl die Leute es gekauft und Geld dafür ausgegeben haben, vor allem, wenn sie es über PlayStation Plus oder so bekommen haben, vielleicht durch Mikrotransaktionen und Kosmetika und so weiter."
"Wenn sie es abschalten, sollte es ein Element der Bewahrung geben, d.h. es sollte einen Offline-Modus geben, den du unabhängig davon spielen kannst, was sie mit dem Spiel machen.
Es gibt Offline-Elemente im Spiel, aber wird man darauf zugreifen können, wenn sie sich entscheiden, das Spiel komplett zu schließen und es nicht mehr verfügbar zu machen?
Das sind die großen Fragen. Und noch einmal: Suicide Squad wollte nur einen Fingerzeig geben, weil es offensichtlich Anfang 2024 herauskam."
"Aber es gab im Laufe der Jahre auch viele andere Spiele, die eingestellt wurden, wie zum Beispiel Space Bugs.
Das Spiel hat mir wirklich gut gefallen. Es wurde eingestellt. Vampire the Masquerade, Blood Hunt, ein anderes. Battle Royale macht sich halbwegs gut. Vorbei.
Viele andere BRs, eigentlich. Es gibt also ein Element der Spielerhaltung, das die Leute hier suchen, um sie in Zukunft verfügbar zu machen."
"Aber ich glaube auch, dass man den Verbraucherinnen und Verbrauchern ein gewisses Maß an Respekt entgegenbringen muss.
Wenn du ein Spiel kaufst und die Allgemeinen Geschäftsbedingungen nicht liest, weil die meisten Leute das nicht tun, steht da immer etwas drin, vor allem, wenn es sich um ein Live-Spiel handelt, das besagt, dass sie die volle Kontrolle über das Spiel haben."
"Das heißt, wenn sie das Spiel schließen, kannst du als Verbraucher/in nichts dagegen tun, weil du diese Bedingungen und Vereinbarungen unterschrieben hast.
Aber vielleicht wird das in Zukunft nicht mehr der Fall sein. Es ist also eine interessante Sache.
Auch hier werden etwa 10.000 Unterschriften für die Petition benötigt. Im Moment sind es schon über 5.000."
"Es läuft also ganz gut. Aber ich denke, wir sehen solche Petitionen ständig.
Und ich denke, um wirklich etwas zu bewirken und in Großbritannien etwas zu bewirken, braucht es keine 10.000 Unterschriften.
Es braucht etwa 250.000, vielleicht sogar Millionen.
Wir werden also abwarten und sehen, wie es läuft. Wir werden euch auf dem Laufenden halten."
"Ansonsten habe ich in der heutigen Folge von GRTV News keine Zeit mehr. Bleib also dran.
Und ansonsten sehen wir uns in der nächsten Folge wieder. Macht's gut, Leute."